| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京煦润律师事务所 | 22 | 80.00% | 53.8 | |
| 272 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.7 | |
| 273 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 57 | 55.00% | 53.7 | |
| 274 | 航空工业部专利事务所 | 24 | 40.00% | 53.2 | |
| 275 | 武汉华旭知识产权事务所 | 10 | 60.00% | 53.7 | |
| 276 | 北京精金石专利代理事务所 | 435 | 47.00% | 53.5 | |
| 277 | 郑州慧广知识产权代理事务所 | 13 | 20.00% | 53.7 | |
| 278 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 365 | 33.00% | 53.0 | |
| 279 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 1881 | 63.00% | 52.7 | |
| 280 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 1375 | 56.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京煦润律师事务所 | 22 | 80.00% | 53.8 | |
| 272 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.7 | |
| 273 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 57 | 55.00% | 53.7 | |
| 274 | 航空工业部专利事务所 | 24 | 40.00% | 53.2 | |
| 275 | 武汉华旭知识产权事务所 | 10 | 60.00% | 53.7 | |
| 276 | 北京精金石专利代理事务所 | 435 | 47.00% | 53.5 | |
| 277 | 郑州慧广知识产权代理事务所 | 13 | 20.00% | 53.7 | |
| 278 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 365 | 33.00% | 53.0 | |
| 279 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 1881 | 63.00% | 52.7 | |
| 280 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 1375 | 56.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京煦润律师事务所 | 22 | 80.00% | 53.8 | |
| 272 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.7 | |
| 273 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 57 | 55.00% | 53.7 | |
| 274 | 航空工业部专利事务所 | 24 | 40.00% | 53.2 | |
| 275 | 武汉华旭知识产权事务所 | 10 | 60.00% | 53.7 | |
| 276 | 北京精金石专利代理事务所 | 435 | 47.00% | 53.5 | |
| 277 | 郑州慧广知识产权代理事务所 | 13 | 20.00% | 53.7 | |
| 278 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 365 | 33.00% | 53.0 | |
| 279 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 1881 | 63.00% | 52.7 | |
| 280 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 1375 | 56.00% | 52.7 |