| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佳木斯市华镕专利事务所 | 2461 | 45.00% | 53.5 | |
| 262 | 深圳余梅专利代理事务所 | 16 | 50.00% | 54.1 | |
| 263 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 634 | 19.00% | 53.4 | |
| 264 | 天津三元专利事务所 | 65 | 20.00% | 54.1 | |
| 265 | 北京集佳专利商标事务所 | 61 | 50.00% | 53.9 | |
| 266 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 29 | 33.00% | 53.5 | |
| 267 | 北京市科技专利事务所 | 28 | 40.00% | 53.5 | |
| 268 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 51 | 69.00% | 53.5 | |
| 269 | 青岛高晓专利事务所 | 51 | 60.00% | 53.5 | |
| 270 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 147 | 57.00% | 53.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佳木斯市华镕专利事务所 | 2461 | 45.00% | 53.5 | |
| 262 | 深圳余梅专利代理事务所 | 16 | 50.00% | 54.1 | |
| 263 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 634 | 19.00% | 53.4 | |
| 264 | 天津三元专利事务所 | 65 | 20.00% | 54.1 | |
| 265 | 北京集佳专利商标事务所 | 61 | 50.00% | 53.9 | |
| 266 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 29 | 33.00% | 53.5 | |
| 267 | 北京市科技专利事务所 | 28 | 40.00% | 53.5 | |
| 268 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 51 | 69.00% | 53.5 | |
| 269 | 青岛高晓专利事务所 | 51 | 60.00% | 53.5 | |
| 270 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 147 | 57.00% | 53.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佳木斯市华镕专利事务所 | 2461 | 45.00% | 53.5 | |
| 262 | 深圳余梅专利代理事务所 | 16 | 50.00% | 54.1 | |
| 263 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 634 | 19.00% | 53.4 | |
| 264 | 天津三元专利事务所 | 65 | 20.00% | 54.1 | |
| 265 | 北京集佳专利商标事务所 | 61 | 50.00% | 53.9 | |
| 266 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 29 | 33.00% | 53.5 | |
| 267 | 北京市科技专利事务所 | 28 | 40.00% | 53.5 | |
| 268 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 51 | 69.00% | 53.5 | |
| 269 | 青岛高晓专利事务所 | 51 | 60.00% | 53.5 | |
| 270 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 147 | 57.00% | 53.4 |