| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 12 | 50.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京力量专利代理事务所 | 294 | 90.00% | 53.1 | |
| 263 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 72 | 5.00% | 53.7 | |
| 264 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 21 | 56.00% | 53.8 | |
| 265 | 北京一格知识产权代理事务所 | 82 | 81.00% | 53.3 | |
| 266 | 北京双收专利事务所 | 11 | 100.00% | 53.5 | |
| 267 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 35 | 55.00% | 53.5 | |
| 268 | 济南泉城专利商标事务所 | 11 | 50.00% | 53.5 | |
| 269 | 金昌锦科标联知识产权代理事务所 | 625 | 42.00% | 53.3 | |
| 270 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 20 | 100.00% | 53.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 12 | 50.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京力量专利代理事务所 | 294 | 90.00% | 53.1 | |
| 263 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 72 | 5.00% | 53.7 | |
| 264 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 21 | 56.00% | 53.8 | |
| 265 | 北京一格知识产权代理事务所 | 82 | 81.00% | 53.3 | |
| 266 | 北京双收专利事务所 | 11 | 100.00% | 53.5 | |
| 267 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 35 | 55.00% | 53.5 | |
| 268 | 济南泉城专利商标事务所 | 11 | 50.00% | 53.5 | |
| 269 | 金昌锦科标联知识产权代理事务所 | 625 | 42.00% | 53.3 | |
| 270 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 20 | 100.00% | 53.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 12 | 50.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京力量专利代理事务所 | 294 | 90.00% | 53.1 | |
| 263 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 72 | 5.00% | 53.7 | |
| 264 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 21 | 56.00% | 53.8 | |
| 265 | 北京一格知识产权代理事务所 | 82 | 81.00% | 53.3 | |
| 266 | 北京双收专利事务所 | 11 | 100.00% | 53.5 | |
| 267 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 35 | 55.00% | 53.5 | |
| 268 | 济南泉城专利商标事务所 | 11 | 50.00% | 53.5 | |
| 269 | 金昌锦科标联知识产权代理事务所 | 625 | 42.00% | 53.3 | |
| 270 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 20 | 100.00% | 53.4 |