| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.8 | |
| 262 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 127 | 67.00% | 46.5 | |
| 263 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 297 | 100.00% | 46.4 | |
| 264 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 88 | 50.00% | 45.9 | |
| 265 | 四川君士达律师事务所 | 13 | 13.00% | 46.5 | |
| 266 | 南京灿烂知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 267 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 46.4 | |
| 268 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 46.1 | |
| 269 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 45.8 | |
| 270 | 昆明同聚专利代理有限公司 | 36 | 100.00% | 45.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.8 | |
| 262 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 127 | 67.00% | 46.5 | |
| 263 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 297 | 100.00% | 46.4 | |
| 264 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 88 | 50.00% | 45.9 | |
| 265 | 四川君士达律师事务所 | 13 | 13.00% | 46.5 | |
| 266 | 南京灿烂知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 267 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 46.4 | |
| 268 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 46.1 | |
| 269 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 45.8 | |
| 270 | 昆明同聚专利代理有限公司 | 36 | 100.00% | 45.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.8 | |
| 262 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 127 | 67.00% | 46.5 | |
| 263 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 297 | 100.00% | 46.4 | |
| 264 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 88 | 50.00% | 45.9 | |
| 265 | 四川君士达律师事务所 | 13 | 13.00% | 46.5 | |
| 266 | 南京灿烂知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 267 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 46.4 | |
| 268 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 46.1 | |
| 269 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 45.8 | |
| 270 | 昆明同聚专利代理有限公司 | 36 | 100.00% | 45.2 |