| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 上海脱颖律师事务所 | 23 | 75.00% | 54.0 | |
| 252 | 农牧渔业部专利事务所 | 30 | 38.00% | 53.8 | |
| 253 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 232 | 73.00% | 53.5 | |
| 254 | 武汉维创品智专利代理事务所 | 1594 | 49.00% | 53.5 | |
| 255 | 上海段和段律师事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 256 | 深圳市博锐专利事务所 | 94 | 56.00% | 53.8 | |
| 257 | 佛山市名诚专利商标事务所 | 128 | 100.00% | 53.8 | |
| 258 | 中国地质大学(武汉)专利事务所 | 54 | 38.00% | 53.9 | |
| 259 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 53.9 | |
| 260 | 浙江翔隆专利事务所 | 66 | 50.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 上海脱颖律师事务所 | 23 | 75.00% | 54.0 | |
| 252 | 农牧渔业部专利事务所 | 30 | 38.00% | 53.8 | |
| 253 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 232 | 73.00% | 53.5 | |
| 254 | 武汉维创品智专利代理事务所 | 1594 | 49.00% | 53.5 | |
| 255 | 上海段和段律师事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 256 | 深圳市博锐专利事务所 | 94 | 56.00% | 53.8 | |
| 257 | 佛山市名诚专利商标事务所 | 128 | 100.00% | 53.8 | |
| 258 | 中国地质大学(武汉)专利事务所 | 54 | 38.00% | 53.9 | |
| 259 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 53.9 | |
| 260 | 浙江翔隆专利事务所 | 66 | 50.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 上海脱颖律师事务所 | 23 | 75.00% | 54.0 | |
| 252 | 农牧渔业部专利事务所 | 30 | 38.00% | 53.8 | |
| 253 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 232 | 73.00% | 53.5 | |
| 254 | 武汉维创品智专利代理事务所 | 1594 | 49.00% | 53.5 | |
| 255 | 上海段和段律师事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 256 | 深圳市博锐专利事务所 | 94 | 56.00% | 53.8 | |
| 257 | 佛山市名诚专利商标事务所 | 128 | 100.00% | 53.8 | |
| 258 | 中国地质大学(武汉)专利事务所 | 54 | 38.00% | 53.9 | |
| 259 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 53.9 | |
| 260 | 浙江翔隆专利事务所 | 66 | 50.00% | 53.9 |