| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 58 | 42.00% | 57.8 | |
| 242 | 北京元中专利事务所 | 43 | 67.00% | 58.0 | |
| 243 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 20 | 71.00% | 58.0 | |
| 244 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 1514 | 36.00% | 56.2 | |
| 245 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 110 | 77.00% | 57.6 | |
| 246 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 77 | 50.00% | 57.8 | |
| 247 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 123 | 67.00% | 57.9 | |
| 248 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 20 | 12.00% | 57.9 | |
| 249 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 398 | 94.00% | 57.3 | |
| 250 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 123 | 35.00% | 57.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 58 | 42.00% | 57.8 | |
| 242 | 北京元中专利事务所 | 43 | 67.00% | 58.0 | |
| 243 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 20 | 71.00% | 58.0 | |
| 244 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 1514 | 36.00% | 56.2 | |
| 245 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 110 | 77.00% | 57.6 | |
| 246 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 77 | 50.00% | 57.8 | |
| 247 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 123 | 67.00% | 57.9 | |
| 248 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 20 | 12.00% | 57.9 | |
| 249 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 398 | 94.00% | 57.3 | |
| 250 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 123 | 35.00% | 57.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 58 | 42.00% | 57.8 | |
| 242 | 北京元中专利事务所 | 43 | 67.00% | 58.0 | |
| 243 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 20 | 71.00% | 58.0 | |
| 244 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 1514 | 36.00% | 56.2 | |
| 245 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 110 | 77.00% | 57.6 | |
| 246 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 77 | 50.00% | 57.8 | |
| 247 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 123 | 67.00% | 57.9 | |
| 248 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 20 | 12.00% | 57.9 | |
| 249 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 398 | 94.00% | 57.3 | |
| 250 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 123 | 35.00% | 57.8 |