排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
231 泉州市宽胜知识产权代理事务所 4740 52.00% 54.1
6.7
232 济南泉城专利商标事务所 40 93.00% 55.1
6.7
233 广州凯东知识产权代理有限公司 39 40.00% 55.1
6.7
234 北京中恒高博知识产权代理有限公司 17 14.00% 55.1
6.7
235 北京超凡宏宇专利代理事务所 934 77.00% 51.2
6.7
236 石家庄国域专利商标事务所有限公司 23 82.00% 55.1
6.7
237 北京和信华成知识产权代理事务所 3457 45.00% 54.0
6.7
238 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 59.00% 54.0
6.7
239 泉州君典专利代理事务所 3184 74.00% 54.3
6.7
240 上海硕力知识产权代理事务所 34 43.00% 55.0
6.7
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
231 泉州市宽胜知识产权代理事务所 4740 52.00% 54.1
6.7
232 济南泉城专利商标事务所 40 93.00% 55.1
6.7
233 广州凯东知识产权代理有限公司 39 40.00% 55.1
6.7
234 北京中恒高博知识产权代理有限公司 17 14.00% 55.1
6.7
235 北京超凡宏宇专利代理事务所 934 77.00% 51.2
6.7
236 石家庄国域专利商标事务所有限公司 23 82.00% 55.1
6.7
237 北京和信华成知识产权代理事务所 3457 45.00% 54.0
6.7
238 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 59.00% 54.0
6.7
239 泉州君典专利代理事务所 3184 74.00% 54.3
6.7
240 上海硕力知识产权代理事务所 34 43.00% 55.0
6.7
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
231 泉州市宽胜知识产权代理事务所 4740 52.00% 54.1
6.7
232 济南泉城专利商标事务所 40 93.00% 55.1
6.7
233 广州凯东知识产权代理有限公司 39 40.00% 55.1
6.7
234 北京中恒高博知识产权代理有限公司 17 14.00% 55.1
6.7
235 北京超凡宏宇专利代理事务所 934 77.00% 51.2
6.7
236 石家庄国域专利商标事务所有限公司 23 82.00% 55.1
6.7
237 北京和信华成知识产权代理事务所 3457 45.00% 54.0
6.7
238 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 59.00% 54.0
6.7
239 泉州君典专利代理事务所 3184 74.00% 54.3
6.7
240 上海硕力知识产权代理事务所 34 43.00% 55.0
6.7