| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 490 | 44.00% | 51.2 | |
| 232 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 224 | 49.00% | 52.0 | |
| 233 | 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 52.1 | |
| 234 | 四川高新专利事务所 | 653 | 27.00% | 52.0 | |
| 235 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 26 | 61.00% | 52.3 | |
| 236 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 191 | 78.00% | 52.0 | |
| 237 | 上海申新律师事务所 | 50 | 61.00% | 52.1 | |
| 238 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 100.00% | 52.2 | |
| 239 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 33.00% | 52.2 | |
| 240 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 2451 | 82.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 490 | 44.00% | 51.2 | |
| 232 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 224 | 49.00% | 52.0 | |
| 233 | 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 52.1 | |
| 234 | 四川高新专利事务所 | 653 | 27.00% | 52.0 | |
| 235 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 26 | 61.00% | 52.3 | |
| 236 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 191 | 78.00% | 52.0 | |
| 237 | 上海申新律师事务所 | 50 | 61.00% | 52.1 | |
| 238 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 100.00% | 52.2 | |
| 239 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 33.00% | 52.2 | |
| 240 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 2451 | 82.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 490 | 44.00% | 51.2 | |
| 232 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 224 | 49.00% | 52.0 | |
| 233 | 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 52.1 | |
| 234 | 四川高新专利事务所 | 653 | 27.00% | 52.0 | |
| 235 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 26 | 61.00% | 52.3 | |
| 236 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 191 | 78.00% | 52.0 | |
| 237 | 上海申新律师事务所 | 50 | 61.00% | 52.1 | |
| 238 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 100.00% | 52.2 | |
| 239 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 33.00% | 52.2 | |
| 240 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 2451 | 82.00% | 51.0 |