| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京市中闻律师事务所 | 11 | 25.00% | 55.3 | |
| 232 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 55.5 | |
| 233 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 120 | 62.00% | 54.7 | |
| 234 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 42 | 67.00% | 54.9 | |
| 235 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 84 | 83.00% | 54.8 | |
| 237 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 53.6 | |
| 238 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 55.2 | |
| 239 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 124 | 42.00% | 53.8 | |
| 240 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 75 | 86.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京市中闻律师事务所 | 11 | 25.00% | 55.3 | |
| 232 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 55.5 | |
| 233 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 120 | 62.00% | 54.7 | |
| 234 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 42 | 67.00% | 54.9 | |
| 235 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 84 | 83.00% | 54.8 | |
| 237 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 53.6 | |
| 238 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 55.2 | |
| 239 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 124 | 42.00% | 53.8 | |
| 240 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 75 | 86.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京市中闻律师事务所 | 11 | 25.00% | 55.3 | |
| 232 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 55.5 | |
| 233 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 120 | 62.00% | 54.7 | |
| 234 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 42 | 67.00% | 54.9 | |
| 235 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 84 | 83.00% | 54.8 | |
| 237 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 53.6 | |
| 238 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 55.2 | |
| 239 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 124 | 42.00% | 53.8 | |
| 240 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 75 | 86.00% | 55.1 |