| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都知集市专利代理事务所 | 44 | 26.00% | 57.3 | |
| 222 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 57.5 | |
| 223 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 30 | 88.00% | 57.2 | |
| 224 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 572 | 41.00% | 57.2 | |
| 225 | 广州知友专利商标代理有限公司 | 9 | 50.00% | 57.3 | |
| 226 | 江苏致邦律师事务所 | 13 | 75.00% | 57.3 | |
| 227 | 成都立信专利事务所有限公司 | 35 | 87.00% | 57.3 | |
| 228 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 33 | 67.00% | 57.3 | |
| 229 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 13 | 50.00% | 57.3 | |
| 230 | 重庆双马智翔专利代理事务所 | 2051 | 81.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都知集市专利代理事务所 | 44 | 26.00% | 57.3 | |
| 222 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 57.5 | |
| 223 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 30 | 88.00% | 57.2 | |
| 224 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 572 | 41.00% | 57.2 | |
| 225 | 广州知友专利商标代理有限公司 | 9 | 50.00% | 57.3 | |
| 226 | 江苏致邦律师事务所 | 13 | 75.00% | 57.3 | |
| 227 | 成都立信专利事务所有限公司 | 35 | 87.00% | 57.3 | |
| 228 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 33 | 67.00% | 57.3 | |
| 229 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 13 | 50.00% | 57.3 | |
| 230 | 重庆双马智翔专利代理事务所 | 2051 | 81.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都知集市专利代理事务所 | 44 | 26.00% | 57.3 | |
| 222 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 57.5 | |
| 223 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 30 | 88.00% | 57.2 | |
| 224 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 572 | 41.00% | 57.2 | |
| 225 | 广州知友专利商标代理有限公司 | 9 | 50.00% | 57.3 | |
| 226 | 江苏致邦律师事务所 | 13 | 75.00% | 57.3 | |
| 227 | 成都立信专利事务所有限公司 | 35 | 87.00% | 57.3 | |
| 228 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 33 | 67.00% | 57.3 | |
| 229 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 13 | 50.00% | 57.3 | |
| 230 | 重庆双马智翔专利代理事务所 | 2051 | 81.00% | 56.3 |