| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉经世知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 58.2 | |
| 222 | 河南广文律师事务所 | 2399 | 52.00% | 57.0 | |
| 223 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 58.1 | |
| 224 | 杭州斯可睿专利事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 58.1 | |
| 225 | 浙江永鼎律师事务所 | 73 | 100.00% | 58.0 | |
| 226 | 北京东正专利代理事务所 | 54 | 54.00% | 58.0 | |
| 227 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 16 | 91.00% | 57.9 | |
| 228 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 5234 | 56.00% | 56.7 | |
| 229 | 成都点睛专利代理事务所 | 26 | 87.00% | 58.2 | |
| 230 | 北京恒都律师事务所 | 37 | 50.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉经世知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 58.2 | |
| 222 | 河南广文律师事务所 | 2399 | 52.00% | 57.0 | |
| 223 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 58.1 | |
| 224 | 杭州斯可睿专利事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 58.1 | |
| 225 | 浙江永鼎律师事务所 | 73 | 100.00% | 58.0 | |
| 226 | 北京东正专利代理事务所 | 54 | 54.00% | 58.0 | |
| 227 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 16 | 91.00% | 57.9 | |
| 228 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 5234 | 56.00% | 56.7 | |
| 229 | 成都点睛专利代理事务所 | 26 | 87.00% | 58.2 | |
| 230 | 北京恒都律师事务所 | 37 | 50.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉经世知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 58.2 | |
| 222 | 河南广文律师事务所 | 2399 | 52.00% | 57.0 | |
| 223 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 58.1 | |
| 224 | 杭州斯可睿专利事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 58.1 | |
| 225 | 浙江永鼎律师事务所 | 73 | 100.00% | 58.0 | |
| 226 | 北京东正专利代理事务所 | 54 | 54.00% | 58.0 | |
| 227 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 16 | 91.00% | 57.9 | |
| 228 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 5234 | 56.00% | 56.7 | |
| 229 | 成都点睛专利代理事务所 | 26 | 87.00% | 58.2 | |
| 230 | 北京恒都律师事务所 | 37 | 50.00% | 58.1 |