| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.7 | |
| 212 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 16 | 75.00% | 57.6 | |
| 213 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 85 | 83.00% | 56.7 | |
| 214 | 深圳市惠邦知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 48 | 50.00% | 57.5 | |
| 216 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 50 | 14.00% | 57.4 | |
| 217 | 北京捷诚信通专利事务所 | 65 | 50.00% | 57.3 | |
| 218 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 50.00% | 57.0 | |
| 219 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 307 | 74.00% | 56.9 | |
| 220 | 重庆知辉环宇专利代理有限公司 | 216 | 50.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.7 | |
| 212 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 16 | 75.00% | 57.6 | |
| 213 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 85 | 83.00% | 56.7 | |
| 214 | 深圳市惠邦知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 48 | 50.00% | 57.5 | |
| 216 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 50 | 14.00% | 57.4 | |
| 217 | 北京捷诚信通专利事务所 | 65 | 50.00% | 57.3 | |
| 218 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 50.00% | 57.0 | |
| 219 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 307 | 74.00% | 56.9 | |
| 220 | 重庆知辉环宇专利代理有限公司 | 216 | 50.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.7 | |
| 212 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 16 | 75.00% | 57.6 | |
| 213 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 85 | 83.00% | 56.7 | |
| 214 | 深圳市惠邦知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 48 | 50.00% | 57.5 | |
| 216 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 50 | 14.00% | 57.4 | |
| 217 | 北京捷诚信通专利事务所 | 65 | 50.00% | 57.3 | |
| 218 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 50.00% | 57.0 | |
| 219 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 307 | 74.00% | 56.9 | |
| 220 | 重庆知辉环宇专利代理有限公司 | 216 | 50.00% | 57.3 |