| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南京知识律师事务所 | 71 | 71.00% | 55.2 | |
| 212 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 200 | 86.00% | 55.0 | |
| 213 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 52 | 42.00% | 55.3 | |
| 214 | 中国商标专利事务所有限公司 | 444 | 53.00% | 55.1 | |
| 215 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 306 | 74.00% | 54.4 | |
| 216 | 隆天知识产权代理有限公司 | 4 | 50.00% | 55.4 | |
| 217 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 518 | 71.00% | 54.0 | |
| 218 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 4356 | 37.00% | 54.3 | |
| 219 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 65 | 75.00% | 55.1 | |
| 220 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南京知识律师事务所 | 71 | 71.00% | 55.2 | |
| 212 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 200 | 86.00% | 55.0 | |
| 213 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 52 | 42.00% | 55.3 | |
| 214 | 中国商标专利事务所有限公司 | 444 | 53.00% | 55.1 | |
| 215 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 306 | 74.00% | 54.4 | |
| 216 | 隆天知识产权代理有限公司 | 4 | 50.00% | 55.4 | |
| 217 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 518 | 71.00% | 54.0 | |
| 218 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 4356 | 37.00% | 54.3 | |
| 219 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 65 | 75.00% | 55.1 | |
| 220 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南京知识律师事务所 | 71 | 71.00% | 55.2 | |
| 212 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 200 | 86.00% | 55.0 | |
| 213 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 52 | 42.00% | 55.3 | |
| 214 | 中国商标专利事务所有限公司 | 444 | 53.00% | 55.1 | |
| 215 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 306 | 74.00% | 54.4 | |
| 216 | 隆天知识产权代理有限公司 | 4 | 50.00% | 55.4 | |
| 217 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 518 | 71.00% | 54.0 | |
| 218 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 4356 | 37.00% | 54.3 | |
| 219 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 65 | 75.00% | 55.1 | |
| 220 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 55.3 |