| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南通市专利事务所 | 1197 | 61.00% | 56.0 | |
| 212 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 106 | 67.00% | 56.0 | |
| 213 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1063 | 83.00% | 55.4 | |
| 214 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 328 | 66.00% | 56.0 | |
| 215 | 北京先进知识产权代理有限公司 | 42 | 72.00% | 56.2 | |
| 216 | 北京尚伦律师事务所 | 568 | 41.00% | 56.0 | |
| 217 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 173 | 68.00% | 56.1 | |
| 218 | 广州三环专利代理有限公司 | 1425 | 49.00% | 55.7 | |
| 219 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 75 | 91.00% | 56.2 | |
| 220 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 84 | 79.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南通市专利事务所 | 1197 | 61.00% | 56.0 | |
| 212 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 106 | 67.00% | 56.0 | |
| 213 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1063 | 83.00% | 55.4 | |
| 214 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 328 | 66.00% | 56.0 | |
| 215 | 北京先进知识产权代理有限公司 | 42 | 72.00% | 56.2 | |
| 216 | 北京尚伦律师事务所 | 568 | 41.00% | 56.0 | |
| 217 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 173 | 68.00% | 56.1 | |
| 218 | 广州三环专利代理有限公司 | 1425 | 49.00% | 55.7 | |
| 219 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 75 | 91.00% | 56.2 | |
| 220 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 84 | 79.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 南通市专利事务所 | 1197 | 61.00% | 56.0 | |
| 212 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 106 | 67.00% | 56.0 | |
| 213 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1063 | 83.00% | 55.4 | |
| 214 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 328 | 66.00% | 56.0 | |
| 215 | 北京先进知识产权代理有限公司 | 42 | 72.00% | 56.2 | |
| 216 | 北京尚伦律师事务所 | 568 | 41.00% | 56.0 | |
| 217 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 173 | 68.00% | 56.1 | |
| 218 | 广州三环专利代理有限公司 | 1425 | 49.00% | 55.7 | |
| 219 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 75 | 91.00% | 56.2 | |
| 220 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 84 | 79.00% | 56.0 |