| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 53 | 53.00% | 53.7 | |
| 212 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 32 | 77.00% | 53.5 | |
| 213 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 24 | 83.00% | 53.7 | |
| 214 | 昆山四方专利事务所 | 28 | 67.00% | 53.7 | |
| 215 | 工业和信息化部电子专利中心 | 9 | 100.00% | 53.7 | |
| 216 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 70 | 100.00% | 53.4 | |
| 217 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 92 | 37.00% | 53.5 | |
| 218 | 北京市盈科律师事务所 | 86 | 59.00% | 53.2 | |
| 219 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 21 | 86.00% | 53.6 | |
| 220 | 北京卓言知识产权代理事务所 | 113 | 64.00% | 53.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 53 | 53.00% | 53.7 | |
| 212 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 32 | 77.00% | 53.5 | |
| 213 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 24 | 83.00% | 53.7 | |
| 214 | 昆山四方专利事务所 | 28 | 67.00% | 53.7 | |
| 215 | 工业和信息化部电子专利中心 | 9 | 100.00% | 53.7 | |
| 216 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 70 | 100.00% | 53.4 | |
| 217 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 92 | 37.00% | 53.5 | |
| 218 | 北京市盈科律师事务所 | 86 | 59.00% | 53.2 | |
| 219 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 21 | 86.00% | 53.6 | |
| 220 | 北京卓言知识产权代理事务所 | 113 | 64.00% | 53.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 53 | 53.00% | 53.7 | |
| 212 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 32 | 77.00% | 53.5 | |
| 213 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 24 | 83.00% | 53.7 | |
| 214 | 昆山四方专利事务所 | 28 | 67.00% | 53.7 | |
| 215 | 工业和信息化部电子专利中心 | 9 | 100.00% | 53.7 | |
| 216 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 70 | 100.00% | 53.4 | |
| 217 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 92 | 37.00% | 53.5 | |
| 218 | 北京市盈科律师事务所 | 86 | 59.00% | 53.2 | |
| 219 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 21 | 86.00% | 53.6 | |
| 220 | 北京卓言知识产权代理事务所 | 113 | 64.00% | 53.5 |