排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
2131 | 成都知棋知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 28.2 | |
2132 | 重庆千石专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 28.2 | |
2133 | 广东聚创智合知识产权代理有限公司 | 105 | 100.00% | 28.1 | |
2134 | 广州市元申专利代理事务所 | 684 | 78.00% | 28.2 | |
2135 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 28.2 | |
2136 | 北京成高专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 28.1 | |
2137 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 373 | 5.00% | 27.4 | |
2138 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 29 | 100.00% | 27.4 | |
2139 | 深圳市锟剑恒富知识产权代理有限公司 | 336 | 95.00% | 27.4 | |
2140 | 北京知鲲知识产权代理事务所 | 26 | 100.00% | 27.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
2131 | 成都知棋知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 28.2 | |
2132 | 重庆千石专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 28.2 | |
2133 | 广东聚创智合知识产权代理有限公司 | 105 | 100.00% | 28.1 | |
2134 | 广州市元申专利代理事务所 | 684 | 78.00% | 28.2 | |
2135 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 28.2 | |
2136 | 北京成高专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 28.1 | |
2137 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 373 | 5.00% | 27.4 | |
2138 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 29 | 100.00% | 27.4 | |
2139 | 深圳市锟剑恒富知识产权代理有限公司 | 336 | 95.00% | 27.4 | |
2140 | 北京知鲲知识产权代理事务所 | 26 | 100.00% | 27.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
2131 | 成都知棋知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 28.2 | |
2132 | 重庆千石专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 28.2 | |
2133 | 广东聚创智合知识产权代理有限公司 | 105 | 100.00% | 28.1 | |
2134 | 广州市元申专利代理事务所 | 684 | 78.00% | 28.2 | |
2135 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 28.2 | |
2136 | 北京成高专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 28.1 | |
2137 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 373 | 5.00% | 27.4 | |
2138 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 29 | 100.00% | 27.4 | |
2139 | 深圳市锟剑恒富知识产权代理有限公司 | 336 | 95.00% | 27.4 | |
2140 | 北京知鲲知识产权代理事务所 | 26 | 100.00% | 27.4 |