| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.4 | |
| 202 | 北京万科园专利事务所 | 161 | 76.00% | 54.8 | |
| 203 | 黑龙江省大兴安岭专利事务所 | 70 | 31.00% | 55.3 | |
| 204 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 69 | 43.00% | 54.5 | |
| 205 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 55.0 | |
| 206 | 北京市商泰律师事务所 | 50 | 83.00% | 54.9 | |
| 207 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 208 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 17 | 71.00% | 54.7 | |
| 209 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 76 | 52.00% | 55.0 | |
| 210 | 北京市诚辉律师事务所 | 100 | 76.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.4 | |
| 202 | 北京万科园专利事务所 | 161 | 76.00% | 54.8 | |
| 203 | 黑龙江省大兴安岭专利事务所 | 70 | 31.00% | 55.3 | |
| 204 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 69 | 43.00% | 54.5 | |
| 205 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 55.0 | |
| 206 | 北京市商泰律师事务所 | 50 | 83.00% | 54.9 | |
| 207 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 208 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 17 | 71.00% | 54.7 | |
| 209 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 76 | 52.00% | 55.0 | |
| 210 | 北京市诚辉律师事务所 | 100 | 76.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.4 | |
| 202 | 北京万科园专利事务所 | 161 | 76.00% | 54.8 | |
| 203 | 黑龙江省大兴安岭专利事务所 | 70 | 31.00% | 55.3 | |
| 204 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 69 | 43.00% | 54.5 | |
| 205 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 55.0 | |
| 206 | 北京市商泰律师事务所 | 50 | 83.00% | 54.9 | |
| 207 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 208 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 17 | 71.00% | 54.7 | |
| 209 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 76 | 52.00% | 55.0 | |
| 210 | 北京市诚辉律师事务所 | 100 | 76.00% | 54.8 |