| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 57.9 | |
| 202 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 51 | 38.00% | 57.8 | |
| 203 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 190 | 76.00% | 57.6 | |
| 204 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 541 | 88.00% | 57.5 | |
| 205 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 206 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 427 | 31.00% | 57.6 | |
| 207 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 208 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 66 | 52.00% | 57.9 | |
| 209 | 上海专利事务所 | 249 | 47.00% | 55.9 | |
| 210 | 上海海颂知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 57.9 | |
| 202 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 51 | 38.00% | 57.8 | |
| 203 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 190 | 76.00% | 57.6 | |
| 204 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 541 | 88.00% | 57.5 | |
| 205 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 206 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 427 | 31.00% | 57.6 | |
| 207 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 208 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 66 | 52.00% | 57.9 | |
| 209 | 上海专利事务所 | 249 | 47.00% | 55.9 | |
| 210 | 上海海颂知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 57.9 | |
| 202 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 51 | 38.00% | 57.8 | |
| 203 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 190 | 76.00% | 57.6 | |
| 204 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 541 | 88.00% | 57.5 | |
| 205 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 206 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 427 | 31.00% | 57.6 | |
| 207 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 208 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 66 | 52.00% | 57.9 | |
| 209 | 上海专利事务所 | 249 | 47.00% | 55.9 | |
| 210 | 上海海颂知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 |