| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 270 | 20.00% | 55.3 | |
| 202 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 846 | 87.00% | 54.0 | |
| 203 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 55.9 | |
| 204 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.0 | |
| 205 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 107 | 67.00% | 55.0 | |
| 206 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 55.7 | |
| 207 | 乌海市知新专利事务所 | 267 | 39.00% | 55.3 | |
| 208 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 39 | 38.00% | 55.4 | |
| 209 | 宁夏合天律师事务所 | 48 | 67.00% | 55.8 | |
| 210 | 北京一格知识产权代理事务所 | 110 | 58.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 270 | 20.00% | 55.3 | |
| 202 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 846 | 87.00% | 54.0 | |
| 203 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 55.9 | |
| 204 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.0 | |
| 205 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 107 | 67.00% | 55.0 | |
| 206 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 55.7 | |
| 207 | 乌海市知新专利事务所 | 267 | 39.00% | 55.3 | |
| 208 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 39 | 38.00% | 55.4 | |
| 209 | 宁夏合天律师事务所 | 48 | 67.00% | 55.8 | |
| 210 | 北京一格知识产权代理事务所 | 110 | 58.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 270 | 20.00% | 55.3 | |
| 202 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 846 | 87.00% | 54.0 | |
| 203 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 55.9 | |
| 204 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.0 | |
| 205 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 107 | 67.00% | 55.0 | |
| 206 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 72 | 100.00% | 55.7 | |
| 207 | 乌海市知新专利事务所 | 267 | 39.00% | 55.3 | |
| 208 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 39 | 38.00% | 55.4 | |
| 209 | 宁夏合天律师事务所 | 48 | 67.00% | 55.8 | |
| 210 | 北京一格知识产权代理事务所 | 110 | 58.00% | 55.1 |