排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 上海弼兴律师事务所 | 8 | 60.00% | 66.7 | |
12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 44.00% | 60.0 | |
13 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 6492 | 78.00% | 60.7 | |
14 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 64.00% | 63.2 | |
15 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4559 | 59.00% | 62.6 | |
16 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 140 | 64.00% | 63.4 | |
17 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 64.5 | |
18 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 109 | 79.00% | 61.5 | |
19 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 9 | 100.00% | 63.3 | |
20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 63.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 上海弼兴律师事务所 | 8 | 60.00% | 66.7 | |
12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 44.00% | 60.0 | |
13 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 6492 | 78.00% | 60.7 | |
14 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 64.00% | 63.2 | |
15 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4559 | 59.00% | 62.6 | |
16 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 140 | 64.00% | 63.4 | |
17 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 64.5 | |
18 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 109 | 79.00% | 61.5 | |
19 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 9 | 100.00% | 63.3 | |
20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 63.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 上海弼兴律师事务所 | 8 | 60.00% | 66.7 | |
12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 44.00% | 60.0 | |
13 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 6492 | 78.00% | 60.7 | |
14 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 64.00% | 63.2 | |
15 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4559 | 59.00% | 62.6 | |
16 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 140 | 64.00% | 63.4 | |
17 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 64.5 | |
18 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 109 | 79.00% | 61.5 | |
19 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 9 | 100.00% | 63.3 | |
20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 63.3 |