| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 385 | 57.00% | 70.0 | |
| 12 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 7910 | 55.00% | 64.4 | |
| 13 | 北京市金杜律师事务所 | 10 | 100.00% | 69.2 | |
| 14 | 南昌佳诚专利事务所 | 6090 | 49.00% | 63.7 | |
| 15 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1490 | 58.00% | 61.6 | |
| 16 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 1330 | 47.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京高沃律师事务所 | 1236 | 68.00% | 62.1 | |
| 18 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 8248 | 46.00% | 61.1 | |
| 19 | 南昌贤达专利代理事务所 | 7544 | 75.00% | 60.9 | |
| 20 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 24 | 60.00% | 65.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 385 | 57.00% | 70.0 | |
| 12 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 7910 | 55.00% | 64.4 | |
| 13 | 北京市金杜律师事务所 | 10 | 100.00% | 69.2 | |
| 14 | 南昌佳诚专利事务所 | 6090 | 49.00% | 63.7 | |
| 15 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1490 | 58.00% | 61.6 | |
| 16 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 1330 | 47.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京高沃律师事务所 | 1236 | 68.00% | 62.1 | |
| 18 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 8248 | 46.00% | 61.1 | |
| 19 | 南昌贤达专利代理事务所 | 7544 | 75.00% | 60.9 | |
| 20 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 24 | 60.00% | 65.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 385 | 57.00% | 70.0 | |
| 12 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 7910 | 55.00% | 64.4 | |
| 13 | 北京市金杜律师事务所 | 10 | 100.00% | 69.2 | |
| 14 | 南昌佳诚专利事务所 | 6090 | 49.00% | 63.7 | |
| 15 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1490 | 58.00% | 61.6 | |
| 16 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 1330 | 47.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京高沃律师事务所 | 1236 | 68.00% | 62.1 | |
| 18 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 8248 | 46.00% | 61.1 | |
| 19 | 南昌贤达专利代理事务所 | 7544 | 75.00% | 60.9 | |
| 20 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 24 | 60.00% | 65.4 |