| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京品源专利代理有限公司 | 127 | 58.00% | 70.9 | |
| 12 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 642 | 69.00% | 65.0 | |
| 13 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 710 | 62.00% | 64.5 | |
| 14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1109 | 48.00% | 64.7 | |
| 15 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 64.00% | 69.4 | |
| 16 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 2200 | 84.00% | 65.8 | |
| 17 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 69.4 | |
| 18 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 531 | 53.00% | 63.8 | |
| 19 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 14 | 60.00% | 68.0 | |
| 20 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 73 | 86.00% | 67.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京品源专利代理有限公司 | 127 | 58.00% | 70.9 | |
| 12 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 642 | 69.00% | 65.0 | |
| 13 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 710 | 62.00% | 64.5 | |
| 14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1109 | 48.00% | 64.7 | |
| 15 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 64.00% | 69.4 | |
| 16 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 2200 | 84.00% | 65.8 | |
| 17 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 69.4 | |
| 18 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 531 | 53.00% | 63.8 | |
| 19 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 14 | 60.00% | 68.0 | |
| 20 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 73 | 86.00% | 67.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京品源专利代理有限公司 | 127 | 58.00% | 70.9 | |
| 12 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 642 | 69.00% | 65.0 | |
| 13 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 710 | 62.00% | 64.5 | |
| 14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1109 | 48.00% | 64.7 | |
| 15 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 64.00% | 69.4 | |
| 16 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 2200 | 84.00% | 65.8 | |
| 17 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 69.4 | |
| 18 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 531 | 53.00% | 63.8 | |
| 19 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 14 | 60.00% | 68.0 | |
| 20 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 73 | 86.00% | 67.9 |