| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1921 | 北京市计算机工业总公司专利事务所 | 11 | 50.00% | 35.0 | |
| 1922 | 天津市亦略知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
| 1923 | 北京卫智易创专利代理事务所 | 75 | 100.00% | 35.0 | |
| 1924 | 重庆远恒专利代理事务所 | 22 | 100.00% | 34.6 | |
| 1925 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 34.3 | |
| 1926 | 深圳市优赛朝闻专利代理事务所 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 1927 | 重庆恩洲知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 34.3 | |
| 1928 | 北京允天律师事务所 | 23 | 43.00% | 34.3 | |
| 1929 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 257 | 40.00% | 33.8 | |
| 1930 | 武汉华之喻知识产权代理有限公司 | 37 | 67.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1921 | 北京市计算机工业总公司专利事务所 | 11 | 50.00% | 35.0 | |
| 1922 | 天津市亦略知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
| 1923 | 北京卫智易创专利代理事务所 | 75 | 100.00% | 35.0 | |
| 1924 | 重庆远恒专利代理事务所 | 22 | 100.00% | 34.6 | |
| 1925 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 34.3 | |
| 1926 | 深圳市优赛朝闻专利代理事务所 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 1927 | 重庆恩洲知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 34.3 | |
| 1928 | 北京允天律师事务所 | 23 | 43.00% | 34.3 | |
| 1929 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 257 | 40.00% | 33.8 | |
| 1930 | 武汉华之喻知识产权代理有限公司 | 37 | 67.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1921 | 北京市计算机工业总公司专利事务所 | 11 | 50.00% | 35.0 | |
| 1922 | 天津市亦略知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
| 1923 | 北京卫智易创专利代理事务所 | 75 | 100.00% | 35.0 | |
| 1924 | 重庆远恒专利代理事务所 | 22 | 100.00% | 34.6 | |
| 1925 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 34.3 | |
| 1926 | 深圳市优赛朝闻专利代理事务所 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 1927 | 重庆恩洲知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 34.3 | |
| 1928 | 北京允天律师事务所 | 23 | 43.00% | 34.3 | |
| 1929 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 257 | 40.00% | 33.8 | |
| 1930 | 武汉华之喻知识产权代理有限公司 | 37 | 67.00% | 33.8 |