| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 吉林市华明专利商标代理有限公司 | 1121 | 44.00% | 50.1 | |
| 182 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 807 | 51.00% | 50.1 | |
| 183 | 兵器工业专利事务所 | 40 | 43.00% | 50.9 | |
| 184 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 50.9 | |
| 185 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 9 | 67.00% | 50.9 | |
| 186 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 91 | 80.00% | 50.5 | |
| 187 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 485 | 30.00% | 49.7 | |
| 188 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 14.00% | 50.3 | |
| 189 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 38 | 90.00% | 50.4 | |
| 190 | 合肥维可专利代理事务所 | 13 | 40.00% | 50.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 吉林市华明专利商标代理有限公司 | 1121 | 44.00% | 50.1 | |
| 182 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 807 | 51.00% | 50.1 | |
| 183 | 兵器工业专利事务所 | 40 | 43.00% | 50.9 | |
| 184 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 50.9 | |
| 185 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 9 | 67.00% | 50.9 | |
| 186 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 91 | 80.00% | 50.5 | |
| 187 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 485 | 30.00% | 49.7 | |
| 188 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 14.00% | 50.3 | |
| 189 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 38 | 90.00% | 50.4 | |
| 190 | 合肥维可专利代理事务所 | 13 | 40.00% | 50.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 吉林市华明专利商标代理有限公司 | 1121 | 44.00% | 50.1 | |
| 182 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 807 | 51.00% | 50.1 | |
| 183 | 兵器工业专利事务所 | 40 | 43.00% | 50.9 | |
| 184 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 50.9 | |
| 185 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 9 | 67.00% | 50.9 | |
| 186 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 91 | 80.00% | 50.5 | |
| 187 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 485 | 30.00% | 49.7 | |
| 188 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 120 | 14.00% | 50.3 | |
| 189 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 38 | 90.00% | 50.4 | |
| 190 | 合肥维可专利代理事务所 | 13 | 40.00% | 50.9 |