排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1851 北京融智邦达知识产权代理事务所 253 64.00% 39.0
5.6
1852 北京观韬中茂律师事务所 57 60.00% 39.0
5.6
1853 北京中誉至诚知识产权代理事务所 51 87.00% 39.0
5.6
1854 苏州见山知识产权代理事务所 12 50.00% 39.0
5.6
1855 北京市显杨律师事务所 60 100.00% 39.0
5.6
1856 北京沃杰永益知识产权代理事务所 117 92.00% 39.0
5.6
1857 北京惟盛达知识产权代理事务所 399 85.00% 38.7
5.6
1858 厦门市宽信知识产权代理有限公司 69 50.00% 38.7
5.6
1859 国家气象局专利事务所 16 50.00% 38.7
5.6
1860 上海氦闪专利代理事务所 44 100.00% 38.7
5.6
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1851 北京融智邦达知识产权代理事务所 253 64.00% 39.0
5.6
1852 北京观韬中茂律师事务所 57 60.00% 39.0
5.6
1853 北京中誉至诚知识产权代理事务所 51 87.00% 39.0
5.6
1854 苏州见山知识产权代理事务所 12 50.00% 39.0
5.6
1855 北京市显杨律师事务所 60 100.00% 39.0
5.6
1856 北京沃杰永益知识产权代理事务所 117 92.00% 39.0
5.6
1857 北京惟盛达知识产权代理事务所 399 85.00% 38.7
5.6
1858 厦门市宽信知识产权代理有限公司 69 50.00% 38.7
5.6
1859 国家气象局专利事务所 16 50.00% 38.7
5.6
1860 上海氦闪专利代理事务所 44 100.00% 38.7
5.6
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1851 北京融智邦达知识产权代理事务所 253 64.00% 39.0
5.6
1852 北京观韬中茂律师事务所 57 60.00% 39.0
5.6
1853 北京中誉至诚知识产权代理事务所 51 87.00% 39.0
5.6
1854 苏州见山知识产权代理事务所 12 50.00% 39.0
5.6
1855 北京市显杨律师事务所 60 100.00% 39.0
5.6
1856 北京沃杰永益知识产权代理事务所 117 92.00% 39.0
5.6
1857 北京惟盛达知识产权代理事务所 399 85.00% 38.7
5.6
1858 厦门市宽信知识产权代理有限公司 69 50.00% 38.7
5.6
1859 国家气象局专利事务所 16 50.00% 38.7
5.6
1860 上海氦闪专利代理事务所 44 100.00% 38.7
5.6