| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京品源专利代理有限公司 | 461 | 51.00% | 52.9 | |
| 172 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 33 | 95.00% | 54.5 | |
| 173 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 54.6 | |
| 174 | 广州粤高专利代理有限公司 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 175 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 147 | 100.00% | 54.4 | |
| 176 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 362 | 92.00% | 53.7 | |
| 177 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 178 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.6 | |
| 179 | 南昌大学专利事务所 | 22 | 92.00% | 54.6 | |
| 180 | 浙江永鼎律师事务所 | 149 | 33.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京品源专利代理有限公司 | 461 | 51.00% | 52.9 | |
| 172 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 33 | 95.00% | 54.5 | |
| 173 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 54.6 | |
| 174 | 广州粤高专利代理有限公司 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 175 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 147 | 100.00% | 54.4 | |
| 176 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 362 | 92.00% | 53.7 | |
| 177 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 178 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.6 | |
| 179 | 南昌大学专利事务所 | 22 | 92.00% | 54.6 | |
| 180 | 浙江永鼎律师事务所 | 149 | 33.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京品源专利代理有限公司 | 461 | 51.00% | 52.9 | |
| 172 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 33 | 95.00% | 54.5 | |
| 173 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 54.6 | |
| 174 | 广州粤高专利代理有限公司 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 175 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 147 | 100.00% | 54.4 | |
| 176 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 362 | 92.00% | 53.7 | |
| 177 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 178 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.6 | |
| 179 | 南昌大学专利事务所 | 22 | 92.00% | 54.6 | |
| 180 | 浙江永鼎律师事务所 | 149 | 33.00% | 54.1 |