| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 3131 | 21.00% | 52.1 | |
| 172 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 20 | 67.00% | 53.4 | |
| 173 | 中国科学院成都专利事务所 | 477 | 55.00% | 52.1 | |
| 174 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 312 | 40.00% | 53.3 | |
| 175 | 长沙正奇专利事务所有限责任公司 | 8 | 50.00% | 53.3 | |
| 176 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 319 | 47.00% | 52.7 | |
| 177 | 北京大成律师事务所 | 10 | 100.00% | 53.4 | |
| 178 | 成都知集市专利代理事务所 | 3506 | 24.00% | 52.3 | |
| 179 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1768 | 48.00% | 52.7 | |
| 180 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 3131 | 21.00% | 52.1 | |
| 172 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 20 | 67.00% | 53.4 | |
| 173 | 中国科学院成都专利事务所 | 477 | 55.00% | 52.1 | |
| 174 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 312 | 40.00% | 53.3 | |
| 175 | 长沙正奇专利事务所有限责任公司 | 8 | 50.00% | 53.3 | |
| 176 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 319 | 47.00% | 52.7 | |
| 177 | 北京大成律师事务所 | 10 | 100.00% | 53.4 | |
| 178 | 成都知集市专利代理事务所 | 3506 | 24.00% | 52.3 | |
| 179 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1768 | 48.00% | 52.7 | |
| 180 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 3131 | 21.00% | 52.1 | |
| 172 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 20 | 67.00% | 53.4 | |
| 173 | 中国科学院成都专利事务所 | 477 | 55.00% | 52.1 | |
| 174 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 312 | 40.00% | 53.3 | |
| 175 | 长沙正奇专利事务所有限责任公司 | 8 | 50.00% | 53.3 | |
| 176 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 319 | 47.00% | 52.7 | |
| 177 | 北京大成律师事务所 | 10 | 100.00% | 53.4 | |
| 178 | 成都知集市专利代理事务所 | 3506 | 24.00% | 52.3 | |
| 179 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1768 | 48.00% | 52.7 | |
| 180 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 53.3 |