| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 65 | 80.00% | 56.0 | |
| 172 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 280 | 29.00% | 55.1 | |
| 173 | 北京东正专利代理事务所 | 75 | 54.00% | 56.5 | |
| 174 | 北京科龙专利事务所 | 94 | 18.00% | 56.4 | |
| 175 | 北京市盛峰律师事务所 | 152 | 33.00% | 56.0 | |
| 176 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 49 | 73.00% | 56.2 | |
| 177 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 450 | 63.00% | 55.7 | |
| 178 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 147 | 65.00% | 55.2 | |
| 179 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 36 | 87.00% | 56.0 | |
| 180 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 121 | 50.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 65 | 80.00% | 56.0 | |
| 172 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 280 | 29.00% | 55.1 | |
| 173 | 北京东正专利代理事务所 | 75 | 54.00% | 56.5 | |
| 174 | 北京科龙专利事务所 | 94 | 18.00% | 56.4 | |
| 175 | 北京市盛峰律师事务所 | 152 | 33.00% | 56.0 | |
| 176 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 49 | 73.00% | 56.2 | |
| 177 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 450 | 63.00% | 55.7 | |
| 178 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 147 | 65.00% | 55.2 | |
| 179 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 36 | 87.00% | 56.0 | |
| 180 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 121 | 50.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 65 | 80.00% | 56.0 | |
| 172 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 280 | 29.00% | 55.1 | |
| 173 | 北京东正专利代理事务所 | 75 | 54.00% | 56.5 | |
| 174 | 北京科龙专利事务所 | 94 | 18.00% | 56.4 | |
| 175 | 北京市盛峰律师事务所 | 152 | 33.00% | 56.0 | |
| 176 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 49 | 73.00% | 56.2 | |
| 177 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 450 | 63.00% | 55.7 | |
| 178 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 147 | 65.00% | 55.2 | |
| 179 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 36 | 87.00% | 56.0 | |
| 180 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 121 | 50.00% | 56.5 |