排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1781 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 108 | 96.00% | 41.6 | |
1782 | 成都鱼爪智云知识产权代理有限公司 | 1006 | 22.00% | 41.4 | |
1783 | 天津中环专利商标代理有限公司 | 41 | 67.00% | 41.8 | |
1784 | 上海创开专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 41.8 | |
1785 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 496 | 98.00% | 41.6 | |
1786 | 北京尚钺知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 41.8 | |
1787 | 无锡智麦知识产权代理事务所 | 134 | 25.00% | 41.8 | |
1788 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 41.8 | |
1789 | 北京汇泽专利事务所 | 462 | 43.00% | 41.6 | |
1790 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 49 | 83.00% | 41.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1781 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 108 | 96.00% | 41.6 | |
1782 | 成都鱼爪智云知识产权代理有限公司 | 1006 | 22.00% | 41.4 | |
1783 | 天津中环专利商标代理有限公司 | 41 | 67.00% | 41.8 | |
1784 | 上海创开专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 41.8 | |
1785 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 496 | 98.00% | 41.6 | |
1786 | 北京尚钺知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 41.8 | |
1787 | 无锡智麦知识产权代理事务所 | 134 | 25.00% | 41.8 | |
1788 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 41.8 | |
1789 | 北京汇泽专利事务所 | 462 | 43.00% | 41.6 | |
1790 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 49 | 83.00% | 41.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1781 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 108 | 96.00% | 41.6 | |
1782 | 成都鱼爪智云知识产权代理有限公司 | 1006 | 22.00% | 41.4 | |
1783 | 天津中环专利商标代理有限公司 | 41 | 67.00% | 41.8 | |
1784 | 上海创开专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 41.8 | |
1785 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 496 | 98.00% | 41.6 | |
1786 | 北京尚钺知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 41.8 | |
1787 | 无锡智麦知识产权代理事务所 | 134 | 25.00% | 41.8 | |
1788 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 41.8 | |
1789 | 北京汇泽专利事务所 | 462 | 43.00% | 41.6 | |
1790 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 49 | 83.00% | 41.8 |