| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 88.00% | 42.3 | |
| 1762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 94.00% | 42.3 | |
| 1763 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 112 | 95.00% | 42.3 | |
| 1764 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 76 | 94.00% | 42.5 | |
| 1765 | 北京首捷专利代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.5 | |
| 1766 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 71.00% | 42.3 | |
| 1767 | 北京植德律师事务所 | 226 | 80.00% | 42.3 | |
| 1768 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 93.00% | 42.3 | |
| 1769 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 33.00% | 42.3 | |
| 1770 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 66 | 55.00% | 42.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 88.00% | 42.3 | |
| 1762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 94.00% | 42.3 | |
| 1763 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 112 | 95.00% | 42.3 | |
| 1764 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 76 | 94.00% | 42.5 | |
| 1765 | 北京首捷专利代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.5 | |
| 1766 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 71.00% | 42.3 | |
| 1767 | 北京植德律师事务所 | 226 | 80.00% | 42.3 | |
| 1768 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 93.00% | 42.3 | |
| 1769 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 33.00% | 42.3 | |
| 1770 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 66 | 55.00% | 42.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 88.00% | 42.3 | |
| 1762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 94.00% | 42.3 | |
| 1763 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 112 | 95.00% | 42.3 | |
| 1764 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 76 | 94.00% | 42.5 | |
| 1765 | 北京首捷专利代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.5 | |
| 1766 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 71.00% | 42.3 | |
| 1767 | 北京植德律师事务所 | 226 | 80.00% | 42.3 | |
| 1768 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 93.00% | 42.3 | |
| 1769 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 33.00% | 42.3 | |
| 1770 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 66 | 55.00% | 42.3 |