排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1701 厦门加减专利代理事务所 67 50.00% 41.4
5.8
1702 北京东方尚禾专利代理事务所 129 33.00% 41.4
5.8
1703 东台金诚石专利代理事务所 456 51.00% 41.4
5.8
1704 沧州市宏科专利代理事务所 759 32.00% 41.4
5.8
1705 济南尚本知识产权代理事务所 14 100.00% 41.4
5.8
1706 青岛高晓专利事务所 39 60.00% 41.2
5.8
1707 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 1057 49.00% 40.7
5.8
1708 苏州高专知识产权代理事务所 1432 26.00% 41.2
5.8
1709 扬州邗诚专利代理事务所 1075 18.00% 41.2
5.8
1710 杭州五洲普华专利代理事务所 272 63.00% 41.2
5.8
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1701 厦门加减专利代理事务所 67 50.00% 41.4
5.8
1702 北京东方尚禾专利代理事务所 129 33.00% 41.4
5.8
1703 东台金诚石专利代理事务所 456 51.00% 41.4
5.8
1704 沧州市宏科专利代理事务所 759 32.00% 41.4
5.8
1705 济南尚本知识产权代理事务所 14 100.00% 41.4
5.8
1706 青岛高晓专利事务所 39 60.00% 41.2
5.8
1707 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 1057 49.00% 40.7
5.8
1708 苏州高专知识产权代理事务所 1432 26.00% 41.2
5.8
1709 扬州邗诚专利代理事务所 1075 18.00% 41.2
5.8
1710 杭州五洲普华专利代理事务所 272 63.00% 41.2
5.8
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
1701 厦门加减专利代理事务所 67 50.00% 41.4
5.8
1702 北京东方尚禾专利代理事务所 129 33.00% 41.4
5.8
1703 东台金诚石专利代理事务所 456 51.00% 41.4
5.8
1704 沧州市宏科专利代理事务所 759 32.00% 41.4
5.8
1705 济南尚本知识产权代理事务所 14 100.00% 41.4
5.8
1706 青岛高晓专利事务所 39 60.00% 41.2
5.8
1707 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 1057 49.00% 40.7
5.8
1708 苏州高专知识产权代理事务所 1432 26.00% 41.2
5.8
1709 扬州邗诚专利代理事务所 1075 18.00% 41.2
5.8
1710 杭州五洲普华专利代理事务所 272 63.00% 41.2
5.8