| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 52 | 53.00% | 59.1 | |
| 162 | 北京润川律师事务所 | 81 | 77.00% | 59.1 | |
| 163 | 慈溪方升专利代理事务所 | 1550 | 48.00% | 58.9 | |
| 164 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 36 | 87.00% | 58.9 | |
| 165 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 8413 | 82.00% | 56.4 | |
| 166 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 1312 | 76.00% | 57.3 | |
| 167 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 58.7 | |
| 168 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 664 | 92.00% | 58.6 | |
| 169 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 161 | 67.00% | 58.9 | |
| 170 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 1683 | 61.00% | 58.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 52 | 53.00% | 59.1 | |
| 162 | 北京润川律师事务所 | 81 | 77.00% | 59.1 | |
| 163 | 慈溪方升专利代理事务所 | 1550 | 48.00% | 58.9 | |
| 164 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 36 | 87.00% | 58.9 | |
| 165 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 8413 | 82.00% | 56.4 | |
| 166 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 1312 | 76.00% | 57.3 | |
| 167 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 58.7 | |
| 168 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 664 | 92.00% | 58.6 | |
| 169 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 161 | 67.00% | 58.9 | |
| 170 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 1683 | 61.00% | 58.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 52 | 53.00% | 59.1 | |
| 162 | 北京润川律师事务所 | 81 | 77.00% | 59.1 | |
| 163 | 慈溪方升专利代理事务所 | 1550 | 48.00% | 58.9 | |
| 164 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 36 | 87.00% | 58.9 | |
| 165 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 8413 | 82.00% | 56.4 | |
| 166 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 1312 | 76.00% | 57.3 | |
| 167 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 58.7 | |
| 168 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 664 | 92.00% | 58.6 | |
| 169 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 161 | 67.00% | 58.9 | |
| 170 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 1683 | 61.00% | 58.2 |