| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 3515 | 85.00% | 57.6 | |
| 162 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 12 | 86.00% | 59.8 | |
| 163 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 153 | 71.00% | 59.8 | |
| 164 | 北京晓泉专利事务所 | 80 | 88.00% | 59.8 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 2709 | 74.00% | 57.5 | |
| 166 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 5017 | 59.00% | 58.2 | |
| 167 | 工业和信息化部电子专利中心 | 2587 | 67.00% | 58.2 | |
| 168 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 568 | 75.00% | 59.4 | |
| 169 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 25 | 93.00% | 59.6 | |
| 170 | 上海德禾翰通律师事务所 | 13 | 100.00% | 59.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 3515 | 85.00% | 57.6 | |
| 162 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 12 | 86.00% | 59.8 | |
| 163 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 153 | 71.00% | 59.8 | |
| 164 | 北京晓泉专利事务所 | 80 | 88.00% | 59.8 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 2709 | 74.00% | 57.5 | |
| 166 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 5017 | 59.00% | 58.2 | |
| 167 | 工业和信息化部电子专利中心 | 2587 | 67.00% | 58.2 | |
| 168 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 568 | 75.00% | 59.4 | |
| 169 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 25 | 93.00% | 59.6 | |
| 170 | 上海德禾翰通律师事务所 | 13 | 100.00% | 59.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 3515 | 85.00% | 57.6 | |
| 162 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 12 | 86.00% | 59.8 | |
| 163 | 北京华睿卓成知识产权代理事务所 | 153 | 71.00% | 59.8 | |
| 164 | 北京晓泉专利事务所 | 80 | 88.00% | 59.8 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 2709 | 74.00% | 57.5 | |
| 166 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 5017 | 59.00% | 58.2 | |
| 167 | 工业和信息化部电子专利中心 | 2587 | 67.00% | 58.2 | |
| 168 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 568 | 75.00% | 59.4 | |
| 169 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 25 | 93.00% | 59.6 | |
| 170 | 上海德禾翰通律师事务所 | 13 | 100.00% | 59.6 |