排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1661 | 兰州智和专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 44.9 | |
1662 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 1225 | 57.00% | 44.4 | |
1663 | 北京正和明知识产权代理事务所 | 61 | 86.00% | 44.7 | |
1664 | 北京崇智知识产权代理有限公司 | 180 | 100.00% | 44.7 | |
1665 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 800 | 61.00% | 44.4 | |
1666 | 重庆华科专利事务所 | 191 | 61.00% | 44.5 | |
1667 | 山西华炬律师事务所 | 101 | 42.00% | 44.7 | |
1668 | 北京嘉东律师事务所 | 16 | 100.00% | 44.7 | |
1669 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 85 | 92.00% | 44.7 | |
1670 | 北京知果之信知识产权代理有限公司 | 1422 | 77.00% | 44.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1661 | 兰州智和专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 44.9 | |
1662 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 1225 | 57.00% | 44.4 | |
1663 | 北京正和明知识产权代理事务所 | 61 | 86.00% | 44.7 | |
1664 | 北京崇智知识产权代理有限公司 | 180 | 100.00% | 44.7 | |
1665 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 800 | 61.00% | 44.4 | |
1666 | 重庆华科专利事务所 | 191 | 61.00% | 44.5 | |
1667 | 山西华炬律师事务所 | 101 | 42.00% | 44.7 | |
1668 | 北京嘉东律师事务所 | 16 | 100.00% | 44.7 | |
1669 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 85 | 92.00% | 44.7 | |
1670 | 北京知果之信知识产权代理有限公司 | 1422 | 77.00% | 44.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1661 | 兰州智和专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 44.9 | |
1662 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 1225 | 57.00% | 44.4 | |
1663 | 北京正和明知识产权代理事务所 | 61 | 86.00% | 44.7 | |
1664 | 北京崇智知识产权代理有限公司 | 180 | 100.00% | 44.7 | |
1665 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 800 | 61.00% | 44.4 | |
1666 | 重庆华科专利事务所 | 191 | 61.00% | 44.5 | |
1667 | 山西华炬律师事务所 | 101 | 42.00% | 44.7 | |
1668 | 北京嘉东律师事务所 | 16 | 100.00% | 44.7 | |
1669 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 85 | 92.00% | 44.7 | |
1670 | 北京知果之信知识产权代理有限公司 | 1422 | 77.00% | 44.2 |