| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1641 | 北京贵都专利代理事务所 | 265 | 27.00% | 45.2 | |
| 1642 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 73 | 67.00% | 45.2 | |
| 1643 | 成都嘉企源知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 45.2 | |
| 1644 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 45.1 | |
| 1645 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 421 | 84.00% | 44.9 | |
| 1646 | 山西科贝律师事务所 | 470 | 47.00% | 45.2 | |
| 1647 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 94 | 88.00% | 45.2 | |
| 1648 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 160 | 61.00% | 45.1 | |
| 1649 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 1220 | 75.00% | 44.4 | |
| 1650 | 北京中巡通大知识产权代理有限公司 | 943 | 90.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1641 | 北京贵都专利代理事务所 | 265 | 27.00% | 45.2 | |
| 1642 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 73 | 67.00% | 45.2 | |
| 1643 | 成都嘉企源知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 45.2 | |
| 1644 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 45.1 | |
| 1645 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 421 | 84.00% | 44.9 | |
| 1646 | 山西科贝律师事务所 | 470 | 47.00% | 45.2 | |
| 1647 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 94 | 88.00% | 45.2 | |
| 1648 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 160 | 61.00% | 45.1 | |
| 1649 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 1220 | 75.00% | 44.4 | |
| 1650 | 北京中巡通大知识产权代理有限公司 | 943 | 90.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1641 | 北京贵都专利代理事务所 | 265 | 27.00% | 45.2 | |
| 1642 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 73 | 67.00% | 45.2 | |
| 1643 | 成都嘉企源知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 45.2 | |
| 1644 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 258 | 100.00% | 45.1 | |
| 1645 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 421 | 84.00% | 44.9 | |
| 1646 | 山西科贝律师事务所 | 470 | 47.00% | 45.2 | |
| 1647 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 94 | 88.00% | 45.2 | |
| 1648 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 160 | 61.00% | 45.1 | |
| 1649 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 1220 | 75.00% | 44.4 | |
| 1650 | 北京中巡通大知识产权代理有限公司 | 943 | 90.00% | 44.5 |