排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 广州海心联合专利代理事务所 | 2142 | 43.00% | 57.3 | |
152 | 南宁曙华知识产权代理事务所 | 900 | 24.00% | 58.4 | |
153 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 977 | 26.00% | 58.3 | |
154 | 北京科家知识产权代理事务所 | 550 | 28.00% | 58.4 | |
155 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 2439 | 65.00% | 57.3 | |
156 | 济南方宇专利代理事务所 | 125 | 18.00% | 59.2 | |
157 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 26 | 50.00% | 59.2 | |
158 | 成都顶峰专利事务所 | 133 | 29.00% | 58.1 | |
159 | 深圳市精英专利事务所 | 78 | 80.00% | 58.9 | |
160 | 上海申汇专利代理有限公司 | 18 | 73.00% | 59.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 广州海心联合专利代理事务所 | 2142 | 43.00% | 57.3 | |
152 | 南宁曙华知识产权代理事务所 | 900 | 24.00% | 58.4 | |
153 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 977 | 26.00% | 58.3 | |
154 | 北京科家知识产权代理事务所 | 550 | 28.00% | 58.4 | |
155 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 2439 | 65.00% | 57.3 | |
156 | 济南方宇专利代理事务所 | 125 | 18.00% | 59.2 | |
157 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 26 | 50.00% | 59.2 | |
158 | 成都顶峰专利事务所 | 133 | 29.00% | 58.1 | |
159 | 深圳市精英专利事务所 | 78 | 80.00% | 58.9 | |
160 | 上海申汇专利代理有限公司 | 18 | 73.00% | 59.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 广州海心联合专利代理事务所 | 2142 | 43.00% | 57.3 | |
152 | 南宁曙华知识产权代理事务所 | 900 | 24.00% | 58.4 | |
153 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 977 | 26.00% | 58.3 | |
154 | 北京科家知识产权代理事务所 | 550 | 28.00% | 58.4 | |
155 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 2439 | 65.00% | 57.3 | |
156 | 济南方宇专利代理事务所 | 125 | 18.00% | 59.2 | |
157 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 26 | 50.00% | 59.2 | |
158 | 成都顶峰专利事务所 | 133 | 29.00% | 58.1 | |
159 | 深圳市精英专利事务所 | 78 | 80.00% | 58.9 | |
160 | 上海申汇专利代理有限公司 | 18 | 73.00% | 59.2 |