| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1521 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.1 | |
| 1522 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1523 | 杭州云睿专利代理事务所 | 117 | 80.00% | 45.1 | |
| 1524 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 45.1 | |
| 1525 | 北京鹏帆慧博知识产权代理有限公司 | 45 | 100.00% | 45.1 | |
| 1526 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 4412 | 28.00% | 44.7 | |
| 1527 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 477 | 78.00% | 44.9 | |
| 1528 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 254 | 50.00% | 44.7 | |
| 1529 | 盐城盈禾知识产权代理事务所 | 708 | 47.00% | 44.9 | |
| 1530 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 1377 | 59.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1521 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.1 | |
| 1522 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1523 | 杭州云睿专利代理事务所 | 117 | 80.00% | 45.1 | |
| 1524 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 45.1 | |
| 1525 | 北京鹏帆慧博知识产权代理有限公司 | 45 | 100.00% | 45.1 | |
| 1526 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 4412 | 28.00% | 44.7 | |
| 1527 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 477 | 78.00% | 44.9 | |
| 1528 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 254 | 50.00% | 44.7 | |
| 1529 | 盐城盈禾知识产权代理事务所 | 708 | 47.00% | 44.9 | |
| 1530 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 1377 | 59.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1521 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.1 | |
| 1522 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1523 | 杭州云睿专利代理事务所 | 117 | 80.00% | 45.1 | |
| 1524 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 45.1 | |
| 1525 | 北京鹏帆慧博知识产权代理有限公司 | 45 | 100.00% | 45.1 | |
| 1526 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 4412 | 28.00% | 44.7 | |
| 1527 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 477 | 78.00% | 44.9 | |
| 1528 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 254 | 50.00% | 44.7 | |
| 1529 | 盐城盈禾知识产权代理事务所 | 708 | 47.00% | 44.9 | |
| 1530 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 1377 | 59.00% | 44.5 |