| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1511 | 福州元创专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 45.2 | |
| 1512 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 39 | 67.00% | 45.2 | |
| 1513 | 天津知远君正专利代理事务所 | 27 | 33.00% | 45.2 | |
| 1514 | 南京泉为知识产权代理事务所 | 369 | 89.00% | 45.2 | |
| 1515 | 深圳科湾知识产权代理事务所 | 780 | 48.00% | 45.2 | |
| 1516 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 716 | 57.00% | 45.2 | |
| 1517 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 103 | 50.00% | 45.1 | |
| 1518 | 上海宝鼎专利代理有限公司 | 41 | 50.00% | 45.1 | |
| 1519 | 国家建材工业局技术开发服务中心专利代理处 | 22 | 33.00% | 45.1 | |
| 1520 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 45.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1511 | 福州元创专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 45.2 | |
| 1512 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 39 | 67.00% | 45.2 | |
| 1513 | 天津知远君正专利代理事务所 | 27 | 33.00% | 45.2 | |
| 1514 | 南京泉为知识产权代理事务所 | 369 | 89.00% | 45.2 | |
| 1515 | 深圳科湾知识产权代理事务所 | 780 | 48.00% | 45.2 | |
| 1516 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 716 | 57.00% | 45.2 | |
| 1517 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 103 | 50.00% | 45.1 | |
| 1518 | 上海宝鼎专利代理有限公司 | 41 | 50.00% | 45.1 | |
| 1519 | 国家建材工业局技术开发服务中心专利代理处 | 22 | 33.00% | 45.1 | |
| 1520 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 45.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1511 | 福州元创专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 45.2 | |
| 1512 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 39 | 67.00% | 45.2 | |
| 1513 | 天津知远君正专利代理事务所 | 27 | 33.00% | 45.2 | |
| 1514 | 南京泉为知识产权代理事务所 | 369 | 89.00% | 45.2 | |
| 1515 | 深圳科湾知识产权代理事务所 | 780 | 48.00% | 45.2 | |
| 1516 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 716 | 57.00% | 45.2 | |
| 1517 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 103 | 50.00% | 45.1 | |
| 1518 | 上海宝鼎专利代理有限公司 | 41 | 50.00% | 45.1 | |
| 1519 | 国家建材工业局技术开发服务中心专利代理处 | 22 | 33.00% | 45.1 | |
| 1520 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 45.1 |