| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 深圳市博太联众专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.7 | |
| 142 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 143 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 56.5 | |
| 144 | 鞍山大千专利事务所 | 2841 | 31.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京市惠诚律师事务所 | 25 | 7.00% | 56.4 | |
| 146 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 14 | 64.00% | 56.4 | |
| 147 | 北京市德权律师事务所 | 19 | 71.00% | 56.4 | |
| 148 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 21 | 67.00% | 56.3 | |
| 149 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 56.5 | |
| 150 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 29 | 82.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 深圳市博太联众专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.7 | |
| 142 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 143 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 56.5 | |
| 144 | 鞍山大千专利事务所 | 2841 | 31.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京市惠诚律师事务所 | 25 | 7.00% | 56.4 | |
| 146 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 14 | 64.00% | 56.4 | |
| 147 | 北京市德权律师事务所 | 19 | 71.00% | 56.4 | |
| 148 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 21 | 67.00% | 56.3 | |
| 149 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 56.5 | |
| 150 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 29 | 82.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 深圳市博太联众专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.7 | |
| 142 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 143 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 56.5 | |
| 144 | 鞍山大千专利事务所 | 2841 | 31.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京市惠诚律师事务所 | 25 | 7.00% | 56.4 | |
| 146 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 14 | 64.00% | 56.4 | |
| 147 | 北京市德权律师事务所 | 19 | 71.00% | 56.4 | |
| 148 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 21 | 67.00% | 56.3 | |
| 149 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 56.5 | |
| 150 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 29 | 82.00% | 56.3 |