| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 886 | 68.00% | 54.0 | |
| 142 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 35 | 55.00% | 55.5 | |
| 143 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 4294 | 83.00% | 51.1 | |
| 144 | 深圳汇智容达专利商标事务所 | 191 | 57.00% | 55.3 | |
| 145 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 55.4 | |
| 146 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 68 | 43.00% | 55.1 | |
| 147 | 成都华风专利事务所 | 16 | 100.00% | 55.5 | |
| 148 | 北京高沃律师事务所 | 1113 | 66.00% | 53.2 | |
| 149 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 55.5 | |
| 150 | 常州市权航专利代理有限公司 | 78 | 57.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 886 | 68.00% | 54.0 | |
| 142 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 35 | 55.00% | 55.5 | |
| 143 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 4294 | 83.00% | 51.1 | |
| 144 | 深圳汇智容达专利商标事务所 | 191 | 57.00% | 55.3 | |
| 145 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 55.4 | |
| 146 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 68 | 43.00% | 55.1 | |
| 147 | 成都华风专利事务所 | 16 | 100.00% | 55.5 | |
| 148 | 北京高沃律师事务所 | 1113 | 66.00% | 53.2 | |
| 149 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 55.5 | |
| 150 | 常州市权航专利代理有限公司 | 78 | 57.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 886 | 68.00% | 54.0 | |
| 142 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 35 | 55.00% | 55.5 | |
| 143 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 4294 | 83.00% | 51.1 | |
| 144 | 深圳汇智容达专利商标事务所 | 191 | 57.00% | 55.3 | |
| 145 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 55.4 | |
| 146 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 68 | 43.00% | 55.1 | |
| 147 | 成都华风专利事务所 | 16 | 100.00% | 55.5 | |
| 148 | 北京高沃律师事务所 | 1113 | 66.00% | 53.2 | |
| 149 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 55.5 | |
| 150 | 常州市权航专利代理有限公司 | 78 | 57.00% | 55.3 |