| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1371 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 1943 | 80.00% | 44.4 | |
| 1372 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 28 | 75.00% | 44.5 | |
| 1373 | 上海剑秋知识产权代理有限公司 | 209 | 100.00% | 44.5 | |
| 1374 | 西北工业大学专利中心 | 21 | 63.00% | 44.5 | |
| 1375 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 92 | 100.00% | 44.5 | |
| 1376 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 23 | 67.00% | 44.5 | |
| 1377 | 杭州新标知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 44.5 | |
| 1378 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 201 | 61.00% | 44.5 | |
| 1379 | 上海德悦知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 44.5 | |
| 1380 | 北京嘉科知识产权代理事务所 | 45 | 20.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1371 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 1943 | 80.00% | 44.4 | |
| 1372 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 28 | 75.00% | 44.5 | |
| 1373 | 上海剑秋知识产权代理有限公司 | 209 | 100.00% | 44.5 | |
| 1374 | 西北工业大学专利中心 | 21 | 63.00% | 44.5 | |
| 1375 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 92 | 100.00% | 44.5 | |
| 1376 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 23 | 67.00% | 44.5 | |
| 1377 | 杭州新标知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 44.5 | |
| 1378 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 201 | 61.00% | 44.5 | |
| 1379 | 上海德悦知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 44.5 | |
| 1380 | 北京嘉科知识产权代理事务所 | 45 | 20.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1371 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 1943 | 80.00% | 44.4 | |
| 1372 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 28 | 75.00% | 44.5 | |
| 1373 | 上海剑秋知识产权代理有限公司 | 209 | 100.00% | 44.5 | |
| 1374 | 西北工业大学专利中心 | 21 | 63.00% | 44.5 | |
| 1375 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 92 | 100.00% | 44.5 | |
| 1376 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 23 | 67.00% | 44.5 | |
| 1377 | 杭州新标知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 44.5 | |
| 1378 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 201 | 61.00% | 44.5 | |
| 1379 | 上海德悦知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 44.5 | |
| 1380 | 北京嘉科知识产权代理事务所 | 45 | 20.00% | 44.5 |