| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 26 | 100.00% | 56.6 | |
| 122 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 57.0 | |
| 123 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 246 | 80.00% | 56.1 | |
| 124 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 56.8 | |
| 125 | 北京彩和律师事务所 | 10 | 100.00% | 56.9 | |
| 126 | 杭州万合知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 56.9 | |
| 127 | 上海卓阳知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 128 | 北京元本知识产权代理事务所 | 84 | 46.00% | 56.6 | |
| 129 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 32 | 88.00% | 56.8 | |
| 130 | 丹东汇申专利事务所 | 2761 | 68.00% | 55.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 26 | 100.00% | 56.6 | |
| 122 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 57.0 | |
| 123 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 246 | 80.00% | 56.1 | |
| 124 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 56.8 | |
| 125 | 北京彩和律师事务所 | 10 | 100.00% | 56.9 | |
| 126 | 杭州万合知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 56.9 | |
| 127 | 上海卓阳知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 128 | 北京元本知识产权代理事务所 | 84 | 46.00% | 56.6 | |
| 129 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 32 | 88.00% | 56.8 | |
| 130 | 丹东汇申专利事务所 | 2761 | 68.00% | 55.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 26 | 100.00% | 56.6 | |
| 122 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 57.0 | |
| 123 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 246 | 80.00% | 56.1 | |
| 124 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 56.8 | |
| 125 | 北京彩和律师事务所 | 10 | 100.00% | 56.9 | |
| 126 | 杭州万合知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 56.9 | |
| 127 | 上海卓阳知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 128 | 北京元本知识产权代理事务所 | 84 | 46.00% | 56.6 | |
| 129 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 32 | 88.00% | 56.8 | |
| 130 | 丹东汇申专利事务所 | 2761 | 68.00% | 55.8 |