| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 上海波拓知识产权代理有限公司 | 872 | 81.00% | 58.2 | |
| 122 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 86 | 91.00% | 58.8 | |
| 123 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 74 | 58.00% | 59.0 | |
| 124 | 北京华科联合专利事务所 | 7 | 86.00% | 59.1 | |
| 125 | 北京润川律师事务所 | 24 | 83.00% | 59.0 | |
| 126 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 502 | 63.00% | 58.5 | |
| 127 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 413 | 48.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 73.00% | 58.8 | |
| 129 | 浙江杭知桥律师事务所 | 108 | 67.00% | 58.7 | |
| 130 | 北京北汇律师事务所 | 7 | 100.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 上海波拓知识产权代理有限公司 | 872 | 81.00% | 58.2 | |
| 122 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 86 | 91.00% | 58.8 | |
| 123 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 74 | 58.00% | 59.0 | |
| 124 | 北京华科联合专利事务所 | 7 | 86.00% | 59.1 | |
| 125 | 北京润川律师事务所 | 24 | 83.00% | 59.0 | |
| 126 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 502 | 63.00% | 58.5 | |
| 127 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 413 | 48.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 73.00% | 58.8 | |
| 129 | 浙江杭知桥律师事务所 | 108 | 67.00% | 58.7 | |
| 130 | 北京北汇律师事务所 | 7 | 100.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 上海波拓知识产权代理有限公司 | 872 | 81.00% | 58.2 | |
| 122 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 86 | 91.00% | 58.8 | |
| 123 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 74 | 58.00% | 59.0 | |
| 124 | 北京华科联合专利事务所 | 7 | 86.00% | 59.1 | |
| 125 | 北京润川律师事务所 | 24 | 83.00% | 59.0 | |
| 126 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 502 | 63.00% | 58.5 | |
| 127 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 413 | 48.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 73.00% | 58.8 | |
| 129 | 浙江杭知桥律师事务所 | 108 | 67.00% | 58.7 | |
| 130 | 北京北汇律师事务所 | 7 | 100.00% | 58.9 |