| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 徐州市淮海专利事务所 | 13218 | 42.00% | 57.1 | |
| 122 | 上海思微知识产权代理事务所 | 5725 | 53.00% | 57.6 | |
| 123 | 宜兴市天宇知识产权事务所 | 18417 | 25.00% | 56.8 | |
| 124 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 447 | 54.00% | 57.4 | |
| 125 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 192 | 65.00% | 57.5 | |
| 126 | 南通市科伟专利事务所 | 4040 | 55.00% | 58.1 | |
| 127 | 上海翰鸿律师事务所 | 236 | 61.00% | 58.3 | |
| 128 | 无锡华源专利商标事务所 | 18562 | 42.00% | 56.1 | |
| 129 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 904 | 68.00% | 57.7 | |
| 130 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 227 | 67.00% | 57.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 徐州市淮海专利事务所 | 13218 | 42.00% | 57.1 | |
| 122 | 上海思微知识产权代理事务所 | 5725 | 53.00% | 57.6 | |
| 123 | 宜兴市天宇知识产权事务所 | 18417 | 25.00% | 56.8 | |
| 124 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 447 | 54.00% | 57.4 | |
| 125 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 192 | 65.00% | 57.5 | |
| 126 | 南通市科伟专利事务所 | 4040 | 55.00% | 58.1 | |
| 127 | 上海翰鸿律师事务所 | 236 | 61.00% | 58.3 | |
| 128 | 无锡华源专利商标事务所 | 18562 | 42.00% | 56.1 | |
| 129 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 904 | 68.00% | 57.7 | |
| 130 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 227 | 67.00% | 57.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 徐州市淮海专利事务所 | 13218 | 42.00% | 57.1 | |
| 122 | 上海思微知识产权代理事务所 | 5725 | 53.00% | 57.6 | |
| 123 | 宜兴市天宇知识产权事务所 | 18417 | 25.00% | 56.8 | |
| 124 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 447 | 54.00% | 57.4 | |
| 125 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 192 | 65.00% | 57.5 | |
| 126 | 南通市科伟专利事务所 | 4040 | 55.00% | 58.1 | |
| 127 | 上海翰鸿律师事务所 | 236 | 61.00% | 58.3 | |
| 128 | 无锡华源专利商标事务所 | 18562 | 42.00% | 56.1 | |
| 129 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 904 | 68.00% | 57.7 | |
| 130 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 227 | 67.00% | 57.7 |