| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 广东广和律师事务所 | 131 | 47.00% | 58.9 | |
| 112 | 深圳协成知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 59.2 | |
| 113 | 广东赋权律师事务所 | 29 | 100.00% | 59.2 | |
| 114 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 96 | 84.00% | 59.2 | |
| 115 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 38 | 36.00% | 59.1 | |
| 116 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 2467 | 30.00% | 57.4 | |
| 117 | 长沙七合源专利代理事务所 | 788 | 71.00% | 58.6 | |
| 118 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 3697 | 30.00% | 56.8 | |
| 119 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2198 | 18.00% | 56.8 | |
| 120 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 64 | 65.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 广东广和律师事务所 | 131 | 47.00% | 58.9 | |
| 112 | 深圳协成知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 59.2 | |
| 113 | 广东赋权律师事务所 | 29 | 100.00% | 59.2 | |
| 114 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 96 | 84.00% | 59.2 | |
| 115 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 38 | 36.00% | 59.1 | |
| 116 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 2467 | 30.00% | 57.4 | |
| 117 | 长沙七合源专利代理事务所 | 788 | 71.00% | 58.6 | |
| 118 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 3697 | 30.00% | 56.8 | |
| 119 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2198 | 18.00% | 56.8 | |
| 120 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 64 | 65.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 广东广和律师事务所 | 131 | 47.00% | 58.9 | |
| 112 | 深圳协成知识产权代理事务所 | 35 | 50.00% | 59.2 | |
| 113 | 广东赋权律师事务所 | 29 | 100.00% | 59.2 | |
| 114 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 96 | 84.00% | 59.2 | |
| 115 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 38 | 36.00% | 59.1 | |
| 116 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 2467 | 30.00% | 57.4 | |
| 117 | 长沙七合源专利代理事务所 | 788 | 71.00% | 58.6 | |
| 118 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 3697 | 30.00% | 56.8 | |
| 119 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2198 | 18.00% | 56.8 | |
| 120 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 64 | 65.00% | 58.9 |