| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1151 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 26 | 50.00% | 48.3 | |
| 1152 | 台州市凯锐专利代理事务所 | 737 | 50.00% | 48.4 | |
| 1153 | 太原华弈知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.4 | |
| 1154 | 武汉红观专利代理事务所 | 55 | 77.00% | 48.4 | |
| 1155 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 35 | 80.00% | 48.4 | |
| 1156 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 45 | 88.00% | 48.3 | |
| 1157 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 48.4 | |
| 1158 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 48.4 | |
| 1159 | 浙江大学专利事务所 | 22 | 56.00% | 48.4 | |
| 1160 | 上海智晟知识产权代理事务所 | 203 | 76.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1151 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 26 | 50.00% | 48.3 | |
| 1152 | 台州市凯锐专利代理事务所 | 737 | 50.00% | 48.4 | |
| 1153 | 太原华弈知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.4 | |
| 1154 | 武汉红观专利代理事务所 | 55 | 77.00% | 48.4 | |
| 1155 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 35 | 80.00% | 48.4 | |
| 1156 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 45 | 88.00% | 48.3 | |
| 1157 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 48.4 | |
| 1158 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 48.4 | |
| 1159 | 浙江大学专利事务所 | 22 | 56.00% | 48.4 | |
| 1160 | 上海智晟知识产权代理事务所 | 203 | 76.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1151 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 26 | 50.00% | 48.3 | |
| 1152 | 台州市凯锐专利代理事务所 | 737 | 50.00% | 48.4 | |
| 1153 | 太原华弈知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.4 | |
| 1154 | 武汉红观专利代理事务所 | 55 | 77.00% | 48.4 | |
| 1155 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 35 | 80.00% | 48.4 | |
| 1156 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 45 | 88.00% | 48.3 | |
| 1157 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 48.4 | |
| 1158 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 48.4 | |
| 1159 | 浙江大学专利事务所 | 22 | 56.00% | 48.4 | |
| 1160 | 上海智晟知识产权代理事务所 | 203 | 76.00% | 48.3 |