| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 57.9 | |
| 102 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 10 | 40.00% | 57.9 | |
| 103 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.9 | |
| 104 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 439 | 78.00% | 57.2 | |
| 105 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 57.8 | |
| 106 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市卓华知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 57.8 | |
| 108 | 北京科领智诚知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.8 | |
| 109 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 57.8 | |
| 110 | 石家庄科诚专利事务所 | 9 | 100.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 57.9 | |
| 102 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 10 | 40.00% | 57.9 | |
| 103 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.9 | |
| 104 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 439 | 78.00% | 57.2 | |
| 105 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 57.8 | |
| 106 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市卓华知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 57.8 | |
| 108 | 北京科领智诚知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.8 | |
| 109 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 57.8 | |
| 110 | 石家庄科诚专利事务所 | 9 | 100.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 57.9 | |
| 102 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 10 | 40.00% | 57.9 | |
| 103 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.9 | |
| 104 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 439 | 78.00% | 57.2 | |
| 105 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 57.8 | |
| 106 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市卓华知识产权代理有限公司 | 26 | 100.00% | 57.8 | |
| 108 | 北京科领智诚知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.8 | |
| 109 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 57.8 | |
| 110 | 石家庄科诚专利事务所 | 9 | 100.00% | 57.3 |