| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 9 | 25.00% | 57.9 | |
| 102 | 上海盈盛知识产权代理事务所 | 14 | 50.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 367 | 26.00% | 57.5 | |
| 104 | 北京联创佳为专利事务所 | 28 | 100.00% | 57.8 | |
| 105 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.7 | |
| 106 | 深圳市达文创新知识产权代理事务所 | 190 | 72.00% | 57.8 | |
| 107 | 福州盈创知识产权代理事务所 | 10101 | 48.00% | 55.6 | |
| 108 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1493 | 38.00% | 55.4 | |
| 109 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 463 | 48.00% | 56.8 | |
| 110 | 北京卓特专利代理事务所 | 850 | 58.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 9 | 25.00% | 57.9 | |
| 102 | 上海盈盛知识产权代理事务所 | 14 | 50.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 367 | 26.00% | 57.5 | |
| 104 | 北京联创佳为专利事务所 | 28 | 100.00% | 57.8 | |
| 105 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.7 | |
| 106 | 深圳市达文创新知识产权代理事务所 | 190 | 72.00% | 57.8 | |
| 107 | 福州盈创知识产权代理事务所 | 10101 | 48.00% | 55.6 | |
| 108 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1493 | 38.00% | 55.4 | |
| 109 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 463 | 48.00% | 56.8 | |
| 110 | 北京卓特专利代理事务所 | 850 | 58.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 9 | 25.00% | 57.9 | |
| 102 | 上海盈盛知识产权代理事务所 | 14 | 50.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 367 | 26.00% | 57.5 | |
| 104 | 北京联创佳为专利事务所 | 28 | 100.00% | 57.8 | |
| 105 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.7 | |
| 106 | 深圳市达文创新知识产权代理事务所 | 190 | 72.00% | 57.8 | |
| 107 | 福州盈创知识产权代理事务所 | 10101 | 48.00% | 55.6 | |
| 108 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 1493 | 38.00% | 55.4 | |
| 109 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 463 | 48.00% | 56.8 | |
| 110 | 北京卓特专利代理事务所 | 850 | 58.00% | 57.3 |