| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 53 | 36.00% | 61.0 | |
| 102 | 杭州宇信知识产权代理事务所 | 8936 | 69.00% | 59.3 | |
| 103 | 上海智力专利商标事务所 | 138 | 93.00% | 60.9 | |
| 104 | 杭州华知专利事务所 | 17099 | 60.00% | 59.2 | |
| 105 | 北京市磐华律师事务所 | 1652 | 72.00% | 60.0 | |
| 106 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 384 | 82.00% | 60.3 | |
| 107 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 74 | 75.00% | 60.4 | |
| 108 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 3987 | 70.00% | 59.5 | |
| 109 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 100 | 67.00% | 60.5 | |
| 110 | 广东国晖律师事务所 | 11 | 50.00% | 60.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 53 | 36.00% | 61.0 | |
| 102 | 杭州宇信知识产权代理事务所 | 8936 | 69.00% | 59.3 | |
| 103 | 上海智力专利商标事务所 | 138 | 93.00% | 60.9 | |
| 104 | 杭州华知专利事务所 | 17099 | 60.00% | 59.2 | |
| 105 | 北京市磐华律师事务所 | 1652 | 72.00% | 60.0 | |
| 106 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 384 | 82.00% | 60.3 | |
| 107 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 74 | 75.00% | 60.4 | |
| 108 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 3987 | 70.00% | 59.5 | |
| 109 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 100 | 67.00% | 60.5 | |
| 110 | 广东国晖律师事务所 | 11 | 50.00% | 60.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 53 | 36.00% | 61.0 | |
| 102 | 杭州宇信知识产权代理事务所 | 8936 | 69.00% | 59.3 | |
| 103 | 上海智力专利商标事务所 | 138 | 93.00% | 60.9 | |
| 104 | 杭州华知专利事务所 | 17099 | 60.00% | 59.2 | |
| 105 | 北京市磐华律师事务所 | 1652 | 72.00% | 60.0 | |
| 106 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 384 | 82.00% | 60.3 | |
| 107 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 74 | 75.00% | 60.4 | |
| 108 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 3987 | 70.00% | 59.5 | |
| 109 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 100 | 67.00% | 60.5 | |
| 110 | 广东国晖律师事务所 | 11 | 50.00% | 60.5 |