| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 8814 | 39.00% | 54.5 | |
| 102 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 55.9 | |
| 103 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2105 | 21.00% | 55.5 | |
| 104 | 苏州市方略专利代理事务所 | 21 | 83.00% | 55.9 | |
| 105 | 北京科家知识产权代理事务所 | 4662 | 23.00% | 54.2 | |
| 106 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 2777 | 40.00% | 54.4 | |
| 107 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 81 | 22.00% | 55.4 | |
| 108 | 江苏圣典律师事务所 | 272 | 67.00% | 55.0 | |
| 109 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 217 | 50.00% | 55.3 | |
| 110 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 481 | 87.00% | 55.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 8814 | 39.00% | 54.5 | |
| 102 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 55.9 | |
| 103 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2105 | 21.00% | 55.5 | |
| 104 | 苏州市方略专利代理事务所 | 21 | 83.00% | 55.9 | |
| 105 | 北京科家知识产权代理事务所 | 4662 | 23.00% | 54.2 | |
| 106 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 2777 | 40.00% | 54.4 | |
| 107 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 81 | 22.00% | 55.4 | |
| 108 | 江苏圣典律师事务所 | 272 | 67.00% | 55.0 | |
| 109 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 217 | 50.00% | 55.3 | |
| 110 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 481 | 87.00% | 55.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 8814 | 39.00% | 54.5 | |
| 102 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 55.9 | |
| 103 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2105 | 21.00% | 55.5 | |
| 104 | 苏州市方略专利代理事务所 | 21 | 83.00% | 55.9 | |
| 105 | 北京科家知识产权代理事务所 | 4662 | 23.00% | 54.2 | |
| 106 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 2777 | 40.00% | 54.4 | |
| 107 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 81 | 22.00% | 55.4 | |
| 108 | 江苏圣典律师事务所 | 272 | 67.00% | 55.0 | |
| 109 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 217 | 50.00% | 55.3 | |
| 110 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 481 | 87.00% | 55.0 |